Democracia, lucha contra la pobreza y políticas alternativas de 41 estabilización

Contenido principal del artículo

Pedro Francisco Páez

Resumen

Este documento presenta un marco instrumental para el debate democrático en la evaluación y el diseño de políticas de estabilización alternativas, destacando el papel de la pobreza en los desequilibrios macroeconómicos. En un juego con múltiples períodos, el gobierno minimiza una función cuadrática de pérdida. usando técnicas de control dinámico estocástico, actuando como un “líder” a la Siackelberg. Un sistema de ecuaciones simultáneas representa las respuestas óptimas agregadas de los agentes privados, las cuales resultan de las soluciones de equilibrio general de los problemas de optimización de los distintos agentes. Basado en este marco, un modelo para el Ecuador, estimado con datos trimestrales para el periodo 1986-98, combinado con herramientas de contro! óptimo, permite realizar simulaciones de este mecanismo de teoría de juegos. La aplicación del modelo sugiere que la política económica ecuatoriana tuvo problemas de inestabilidad instrumental durante el período muestral, es decir, que ese estilo de estabilización sería intrínsecamente inviable. Las aplicaciones de control óptimo muestran que existen posibilidades para el diseño de esquemas de estabilización más equitativos y que los esfuerzos en el corto plazo para luchar contra la pohreza na son extremadamente costosos, como pretende mostrar la falsa dicotomía ortodoxia/populisiu.


 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Cómo citar
Páez, P. F. (2000). Democracia, lucha contra la pobreza y políticas alternativas de 41 estabilización. Cuestiones Económicas, 16(2), Autor: Pedro Francisco Páez. Recuperado a partir de https://estudioseconomicos.bce.fin.ec/index.php/RevistaCE/article/view/197
Sección
Artículos de Investigación